miércoles, 13 de abril de 2016

Crítica a la clase de Ética

En mi opinión las clases de ética impartidas por mi profesor Enrique Mesa son sencillamente educativas y entretenidas. Con un estilo particularmente diferente el profesor consigue enseñar a toda la clase los valores morales y éticos, es decir consigue enseñar a toda la clase pero siempre con humor, de este modo consigue que las clases sean además de educativas y entretenidas, didácticas. En mi opinión la clase de ética es diferente a todas las demás, en ella todos los alumnos participan y se sienten cómodos además de reírse en los momentos adecuados y en cada clase, cosa que no ocurre en otras clases. En definitiva la clase de ética es la mas equilibrada, es decir la mas educativa y divertida de todas las clases, supongo que todo gracias al profesor quien es el que hace que sea posible.
Ahora en cuanto a las formas de subir nota tanto los blogs como los resúmenes en twitter me parecen formas muy buenas para tanto subir nota si no se te da bien la propia asignatura o maximizar lo máximo posible la nota que sabes que puedes alcanzar, con lo cual son opciones muy buenas para asegurarte o maximizar tu media.
Por último los exámenes me parecen muy bien pensados, es decir en los exámenes de opción múltiple el profesor se asegura de que los alumnos han repasado los contenidos impartidos en clase y de que han tomado apuntes en menor medida con lo cual me parece un buen método. Pero el práctico me parece que incluso esta mejor pensado que el de opción múltiple ya que aunque puedas ayudarte en el cuaderno en estos exámenes aquí tienes que demostrar si de verdad sabes aplicar los contenidos aprendidos y además de eso saber argumentarlos con lo cual me parece que todo en las clases de ética está perfectamente pensado.

¿Debe haber ética en 4ºESO?

En mi opinión, sí, debe haber ética en 4ºESO. Su implantación especialmente a esta edad en la adolescencia comprendida entre los quince y los dieciséis años es necesaria para que los adolescentes se puedan guiar mas que por un simple uso de su instinto, que sean capaces de argumentar sus ideas gracias a la ética y que puedan comprender las diferencias entre el bien y el mal. La asignatura me parece totalmente necesaria si se plantease eliminarla los jóvenes podrían perder su capacidad de reflexionar y de tomar decisiones correctas poco a poco provocando un declive en la sociedad que en futuro podría ser irreparable.

Además hay que intentar comprender y seguir el legado de los grandes filósofos de la historia de los cuáles se han leído sus obras durante miles de años debido a sus grandes implicaciones en la historia, sus ideas, su comprensión del mundo, que aunque sus obras fueran escritas hace tanto tiempo sus ideas siguen siendo implantadas y deben serlo, supongo que eso es debido a que sus ideas son actuales y cambiaron el pensamiento crítico de la sociedad que es lo que se debe hacer actualmente para que podamos seguir haciendo uso de razón y tomar las decisiones adecuadas en cada momento.

En definitiva la asignatura de ética me parece imprescindible para que los jóvenes obtengan un pensamiento crítico y racional, que puedan ser independientes, que puedan argumentar sus ideas sin ningún tipo de duda y que puedan sean capaces de determinar lo mas adecuado en cada momento con el uso de la ética para poder hacer de esta una sociedad mejor.

lunes, 30 de noviembre de 2015

Política

         
  No soy una persona muy informada de política, pero aún con los pocos conocimientos que poseo podría votar a quién a mi parecer puede ser el mejor partido político. Mis conocimientos no se sustentan sobre una base concreta lo que se, son los principios o los supuestos objetivos de cada partido. Actualmente no votaría a nadie, ningún partido demuestra que lo que promete lo vaya a cumplir (como ha sucedido a lo largo de todos estos años) y tampoco demuestra si es corrupto o no, ya que, en casi todos los partidos principales hay o ha habido corruptos. Me gustaría entender más de política para saber a quién votar, pero aún sin tener muchos conocimientos jamás votaría a partidos extremistas, porque no creo que lo que pudiese causar sería muy favorable para todos. Pero si tuviese que votar algún partido a la fuerza sería el PP ya que al menos poco a poco ha conseguido sacar como se ha podido de la crisis aunque los últimos conflictos internos como la independencia de Cataluña no le favorecen mucho ya que no ha sabido como solventar el problema de forma eficaz. En mi opinión creo que desde jóvenes a todos nos favorece culturizarnos más para no vivir en una sociedad ignorante en la que la gente vota por votar o cuando es mayor de edad no vota por qué no quiere o no sabe qué hacer. Cada voto cuenta y en las próximas elecciones el pueblo deberá ejercer su derecho y después de cuatro años el pueblo votará a quien crea que es mejor votar, PP o PSOE como los dos partidos principales o podemos y ciudadanos como los nuevos partidos con ideas innovadoras.
Vote lo que se vote será una decisión muy importante.

 

sábado, 31 de octubre de 2015

¿Hay que ser bueno?

¿Qué consideramos "ser bueno"?  Los seres humanos realizamos todos los días actos que se pueden considerar buenos o malos. Todos tenemos conciencia y todos tenemos la capacidad de diferenciar entre el bien y el mal, aunque hay personas que realizan actos "malos" o inmorales y ese tipo de personas no se dan cuenta del daño o prejuicio que está causando a su alrededor. Hay gente que aún dándose cuenta o aún sabiendo los actos malvados o inmorales que están realizando disfrutan haciendo el mal o perjudicando a otras personas, lo que en opinión de un servidor es algo despreciable.

Es la capacidad de empatía lo que podría marcar la diferencia entre el bien y el mal. La empatía es la capacidad de ponerse en la situación de otra persona y poder sentir lo que ella o él siente en una determinada situación, no hagas a otros lo que no te gustaría que te hiciesen a ti.

En mi opinión claro que hay que ser bueno y realizar actos a favor de los demás y no en contra, hay que ser amable, generoso, bondadoso etc. Pero, ¿Y si alguien te ha perjudicado aún sabiendo que te sentaría mal? ¿Le perdonarías, o te vengarías para que pueda sentir lo que tu has sentido? En mi opinión, que soy una persona muy vengativa, a esa determinada persona le haría lo mismo que me ha hecho a mi solamente para que sienta lo mismo que yo he sentido. Claro que preferiría poder perdonarlo sin más, pero prefiero que reciba su castigo merecido por haber realizado dicho acto malvado o inmoral de forma intencionada y así que pueda darse cuanta de que no puede hacer lo que a el le plazca sin más.

En conclusión, claro que hay que ser bueno pero solo en las determinadas situaciones que lo merece.